最高檢：寬不是法外開恩，嚴(yán)不是法外加重

　　12月5日，最高人民檢察院舉行“深入貫徹黨的二十屆三中全會(huì)精神 進(jìn)一步加強(qiáng)新時(shí)代檢察工作”新聞發(fā)布會(huì)。發(fā)布會(huì)上，最高檢檢委會(huì)委員、普通犯罪檢察廳廳長侯亞輝就檢察機(jī)關(guān)如何全面準(zhǔn)確落實(shí)寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策作出回應(yīng)。 

　　侯亞輝表示，寬嚴(yán)相濟(jì)是我國基本刑事政策，但是寬不是法外開恩，嚴(yán)不是法外加重。“嚴(yán)”和“寬”兩手抓，做到依法該嚴(yán)則嚴(yán)、當(dāng)寬則寬、寬嚴(yán)相濟(jì)、罰當(dāng)其罪。

　　始終保持“嚴(yán)”的震懾�！皣�(yán)”的一手任何時(shí)候都不能放松，對嚴(yán)重危害國家安全、暴力恐怖、“一殺多人”、涉黑涉惡、涉槍涉爆犯罪，嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序、危害社會(huì)生活安寧的網(wǎng)絡(luò)犯罪，以及殘害婦女、兒童、老年人、殘疾人等特定群體犯罪，堅(jiān)持當(dāng)嚴(yán)則嚴(yán)，該捕即捕、依法追訴。

　　-2024年前三季度檢察機(jī)關(guān)起訴故意殺人、搶劫、綁架等嚴(yán)重暴力犯罪4.4萬人，起訴涉黑惡犯罪7682人。

　　-最高檢對云南鎮(zhèn)雄縣李某故意殺人案等重大惡性案件和5件重大涉黑惡案件掛牌督辦，指導(dǎo)依法妥善辦理珠海市駕車沖撞行人等案件。

　　注重發(fā)揮“寬”的教育作用。主觀惡性不大的輕微犯罪，依法落實(shí)“寬”的政策，最大限度教育感化犯罪嫌疑人，減少社會(huì)對抗、增進(jìn)社會(huì)和諧。

　　-認(rèn)罪認(rèn)罰從寬司法制度實(shí)施六年來超過80%的犯罪嫌疑人在檢察環(huán)節(jié)認(rèn)罪認(rèn)罰，認(rèn)罪認(rèn)罰案件一審服判率96.6%，高出不認(rèn)罪案件18.9個(gè)百分點(diǎn)。

　　準(zhǔn)確把握寬與嚴(yán)的辯證關(guān)系。寬嚴(yán)相濟(jì)的核心要義是區(qū)別對待，寬中也有嚴(yán)，嚴(yán)中也有寬。檢察機(jī)關(guān)全面準(zhǔn)確把握寬與嚴(yán)的辯證關(guān)系，堅(jiān)持輕微犯罪不是一律從寬，有從重處罰情節(jié)、主觀惡性大的，也依法從嚴(yán)；嚴(yán)重犯罪依法從“嚴(yán)”的同時(shí)，對有從寬情節(jié)的也要依法認(rèn)定。

　　-比如對涉罪未成年人一般應(yīng)當(dāng)依法從寬，但對極個(gè)別主觀惡性大、再犯可能性大的未成年犯以及情節(jié)特別惡劣、后果特別嚴(yán)重的暴力犯罪未成年犯，依法該核準(zhǔn)追訴的要核準(zhǔn)，該起訴的就要起訴。

　　-又如，在醉駕治理問題中，檢察機(jī)關(guān)嚴(yán)格執(zhí)行“兩高兩部”《關(guān)于辦理醉酒危險(xiǎn)駕駛刑事案件的意見》，通過“酒精含量＋情節(jié)”的方式細(xì)化入罪標(biāo)準(zhǔn)，對血液酒精含量150毫克／100毫升以下沒有從重處理情節(jié)的案件不再按犯罪處理，但是對符合刑事追訴條件的依法該起訴起訴，該提實(shí)刑量刑建議就提實(shí)刑量刑建議，充分體現(xiàn)對危險(xiǎn)駕駛犯罪這類輕微犯罪從嚴(yán)懲治的一面。

　　-2024年前三季度，全國檢察機(jī)關(guān)受理公安機(jī)關(guān)移送危險(xiǎn)駕駛案件25萬人，同比下降41.3%。提起公訴危險(xiǎn)駕駛案件21.2萬人，同比下降14.9%。人民法院判決中，判處實(shí)刑比例60.2%，同比上升8.4個(gè)百分點(diǎn)。