當(dāng)前位置     中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng) > 航空產(chǎn)業(yè) > 正文

中國(guó)版全球鷹無(wú)人機(jī)曝光 1項(xiàng)性能超越美國(guó)貨

2013年11月08日 10:55   來(lái)源:環(huán)球時(shí)報(bào)   
[打印本稿]
[字號(hào) ]

點(diǎn)擊進(jìn)入下一頁(yè) 

  近日,在中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)上廣泛流傳著一段視頻,該視頻首次曝光外形很像此前公布的“翔龍”高空長(zhǎng)航時(shí)無(wú)人機(jī)的中國(guó)新型國(guó)產(chǎn)無(wú)人機(jī)。這款新型無(wú)人機(jī)的發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)氣口安裝于機(jī)體上方,結(jié)構(gòu)類似于美國(guó)的“全球鷹”無(wú)人機(jī),因此有分析認(rèn)為,這可能是中國(guó)版的“全球鷹”戰(zhàn)略無(wú)人偵察機(jī)。一名不愿透露姓名的中國(guó)軍事專家7日在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪時(shí)稱,視頻中顯示的無(wú)人機(jī)采用了獨(dú)特的連接翼布局,從氣動(dòng)外形上看要比“全球鷹”的大展弦比機(jī)翼更好,但國(guó)產(chǎn)長(zhǎng)航時(shí)無(wú)人機(jī)在發(fā)動(dòng)機(jī)和有效載荷等方面仍遜色于美國(guó)的“全球鷹”。

  網(wǎng)絡(luò)圖片顯示,這種新型高空長(zhǎng)航時(shí)無(wú)人機(jī)與以前曝光的“翔龍”無(wú)人機(jī)高度相似,都采用了看上去像是主翼和水平尾翼連接到一起的連接翼布局。不過(guò),從外觀上看與“翔龍”也有明顯不同:最大的區(qū)別在于垂尾由單垂尾改為V型雙垂尾,對(duì)應(yīng)地增加了尾鰭,以確?v向的穩(wěn)定性;水平尾翼與垂尾的相對(duì)位置也不同,新公布的機(jī)型更為靠前;另外前后翼的連接方式也有所不同,而且最新出現(xiàn)的無(wú)人機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)尾噴口為裸露的圓形噴口,而此前出現(xiàn)的“翔龍”的尾噴口為多邊形。新機(jī)型的一些設(shè)計(jì)看上去更為合理,比如采用了V型雙垂尾,由于垂尾采用了外傾設(shè)計(jì),可以在較大迎角時(shí),避免因無(wú)人機(jī)頭部的大型整流罩遮蔽造成的航向穩(wěn)定性下降問(wèn)題。另外,兩個(gè)機(jī)翼連接之處看上去也更加牢固。盡管目前尚不清楚該機(jī)是在“翔龍”的基礎(chǔ)上進(jìn)行優(yōu)化、升級(jí)的結(jié)果,還是一種全新型號(hào)。此前,中國(guó)就有在外形和尺寸上都非常相似的無(wú)人機(jī)同時(shí)出現(xiàn)的情況,中航工業(yè)的“翼龍”和航天科工的“長(zhǎng)虹-4”就是最明顯的例子。此前,美國(guó)《防務(wù)新聞》網(wǎng)站曾對(duì)“翔龍”的性能參數(shù)進(jìn)行過(guò)報(bào)道:全長(zhǎng)14.3米,翼展25米,起飛重量7.5噸,任務(wù)載荷650公斤,最大航程7000公里。從這些參數(shù)來(lái)看,“翔龍”要比“全球鷹”小一半。顯然,中國(guó)需要比“翔龍”更大的無(wú)人機(jī)執(zhí)行戰(zhàn)略偵察任務(wù)。不過(guò),目前對(duì)于這款神秘?zé)o人機(jī)的具體用途和性能參數(shù)還不得而知。

  這款新型無(wú)人機(jī)的發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)氣口安裝于機(jī)體上方,結(jié)構(gòu)類似于美國(guó)的“全球鷹”。專家分析稱,從外觀看該機(jī)采用了比“全球鷹”的常規(guī)大展弦比機(jī)翼更先進(jìn)的連接翼布局。通常而言,連接翼布局擁有重量輕、剛度大、誘導(dǎo)阻力小、升力系數(shù)高等優(yōu)點(diǎn)。在氣動(dòng)等效的情況下,連接翼布局結(jié)構(gòu)重量比常規(guī)布局輕1/5到1/10,翼尖的垂直方向變形僅為常規(guī)布局的一半。此外,該型機(jī)還采用了“全球鷹”并沒(méi)有使用的翼上小翼,這通常也有助于降低阻力,減少油耗,進(jìn)而提高航時(shí)。因此,從氣動(dòng)效率上看,該機(jī)理論上要強(qiáng)于美國(guó)的“全球鷹”。不過(guò),中國(guó)在發(fā)動(dòng)機(jī)、結(jié)構(gòu)材料等領(lǐng)域的水準(zhǔn)要大大落后于美國(guó),因此會(huì)讓氣動(dòng)布局上的優(yōu)勢(shì)打折扣,這些都會(huì)限制該機(jī)的巡航時(shí)間。另外在有效載荷,如合成孔徑雷達(dá)、紅外偵察裝備上,國(guó)產(chǎn)系統(tǒng)與美國(guó)的最新型號(hào)也有差距。但無(wú)論如何,這種無(wú)人機(jī)的研發(fā)成功,都能提高中國(guó)對(duì)周邊的偵察能力,特別是在南海擁有巨大的應(yīng)用空間

(責(zé)任編輯:繆杰嫻)